维基百科正争论是否将NFT归类为艺术?基金会恐停收加密捐款

维基百科(Wikipedia)编辑群于12日投票反对将NFT归类为艺术类别,将Pak的9,100万美元和Beeple的6,900万美元的NFT销售从在世艺术家的最贵艺术品名单中删除,此事引发社群的紧张情绪。此外,11日有维基用户提案呼吁维基媒体基金会停止接受加密货币货币捐赠,目前基金会正对此议题展开激烈辩论。

维基百科正争论是否将NFT归类为艺术?基金会恐停收加密捐款

全球最受欢迎、开放用户协作的线上百科全书维基百科(Wikipedia)ㄧ直以来被怀疑对加密货币抱持负面观感。例如,早在2010年,比特币刚被中本聪(Satoshi Nakamoto)创造出来后的两年内,维基百科编辑曾数度删除了关于比特币的相关条目。

近期,维基百科则展现出对非同质化代币(NFT)的疑虑。此事源于12月针对一份在世艺术家的最贵艺术品名单的相关争论,尽管知名数字艺术家Beeple、Pak的作品皆成功在苏富比、佳士得等传统艺术拍卖会取得天价销售成绩,但编辑群仍认为NFT不应被列入艺术品销售名单中。

12日,Wikipedia的一组编辑投票反对将NFT归类为艺术类别,目前有5位编辑投下反对票(仅有一位完全支持NFT应列入艺术品名单),将Pak的9,100万美元和Beeple的6,900万美元的NFT销售从上述名单中删除,并已达成共识将该问题搁置到之后表决。

NFT将成独立类别?

根据辩论内容,大部分讨论集中在NFT是否代表艺术,或者它是否只是与基础艺术分开存在的代币,编辑们对定义感到困惑。身处反方的编辑Jonas认为:维基百科真的不能决定什么是艺术,这就是为什么将NFT区分出来,放在他们自己独立列表中会让事情变得简单得多。

然而,唯一支持NFT的编辑Pmmccurdy则指出:来自《华尔街日报》、《纽约时报》和《富比士》等二手资料将NFT艺术视为艺术,因此值得列入这份名单。如果我们同意Beeple和Pak是艺术家,为什么他们的销售额不计入这份名单?我不明白这里的逻辑。

引发社群紧张热议

由于维基百科在全球资讯网站中占重要地位,此场争议也引起社群的紧张情绪。NFT的拥护者Duncan Cock Foster3日在Twitter上称其为艺术紧急事件并呼吁社群采取行动:维基百科是根据先例运作的。如果NFT在该页面被归类为非艺术,那么它们将在Wikipedia的其余部分也将有同样遭遇。维基百科是世界各地许多人了解资讯的来源,NFT被列为非艺术将会是场灾难!

提案呼吁维基媒体基金会停止接受加密捐赠

11日,维基百科用户Molly White(Gorilla Warfare)提交一份提案敦促维基媒体基金会(负责运营维基百科的非营利组织)停止接受加密货币货币捐赠。根据她的说法,接受加密货币与Wikipedia积极努力改善环境的永续性承诺不符。

讨论随即展开。Wiki用户Gamaliel支持道:这提案姗姗来迟。接受加密货币是对WMF对环境永续性承诺的一个玩笑。另一方面,用户ATDT则反对称:按照这种思路,接受美元意味着认可全球资本主义制度剥削劳动力和掠夺自然环境。

维基媒体基金会(WMF)是自2019年起即通过加密支付商BitPay接受加密捐赠,目前接受比特币、以太币及比特币现金的捐赠。

声明:链百科登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2022年1月14日
下一篇 2022年1月17日

相关推荐

发表评论

登录后才能评论
联系我们

联系我们

邮件:yi6g@foxmail.com

分享本页
返回顶部