SEC评估灰度ETF!美议员致信:为何不通过比特币现货ETF

尽管比特币期货ETF上线已写下里程碑,但市场对于现货ETF呼声仍高,对此美国证监会(SEC)已针对灰度提交的GBTCETF开放征询公众意见,而国会议员Emmer、Soto也特别致信SEC主席,强调现货ETF的必要性。SEC评估GBTC ETF先前报导,灰

SEC评估灰度ETF!美议员致信:为何不通过比特币现货ETF

尽管比特币期货ETF上线已写下里程碑,但市场对于现货ETF呼声仍高,对此美国证监会(SEC)已针对灰度提交的GBTCETF开放征询公众意见,而国会议员Emmer、Soto也特别致信SEC主席,强调现货ETF的必要性。

SEC评估GBTC ETF

先前报导,灰度(Grayscale)已在10/19通过纽交所NYSE Arca提交19b-4文件,申请将GBTC转换为比特币现货ETF。

SEC则在11/2释出对于该项申请的公众意见征询,SEC最快将在今年12/24进行决策,但根据过往纪录,也有很高机率推迟灰度的申请。

国会议员:我们需要现货ETF

国会议员Tom Emmer、Darren Soto在11/3致信SEC主席强调现货ETF的必要性,信中提到SEC批准比特币期货ETF是美国人的一大步,但也挑明指出期货ETF的缺点:

*波动可能大于现货ETF

*展期费用导致成本更高

议员认为,SEC先前不批准任何ETF的理由在于潜在的欺诈行为及市场操纵,但鉴于期货版ETF已上线,应对于现货ETF也有所改观。

以黄金为例,投资者能交易根据1993年《证券法》规范下的现货ETF GLD,或注册于1940年《投资公司法》的期货ETF DGL。

而在过去15年的交易历史中,GLD是最大宗基于商品的ETF,规模达555亿美元且没有任何重大的投资者保护问题,而基于期货的DGL规模仅有5,040万美元(不及现货1%),显然投资者更倾向于现货ETF。

议员最后强调:除非有确切证据能说明期货ETF更具投资者保护优势,否则用户应能自由选择产品及标的,我们不理解SEC对于风险的认知差异,因为期货与现货市场是交互影响的,在欺诈、市场操纵等面向所承担的风险应是相同的,SEC理应批准现货ETF,期待您的回复。

以太币ETF快于比特币现货ETF?

尽管市场更想要的是现货ETF,但有鉴于SEC对于期货ETF的偏好,以太币期货ETF将早于比特币现货ETF问世的呼声也越来越高。

彭博ETF分析师James Seyffart表示,相较于比特币现货ETF,加密市场可能会更早出现基于以太币期货ETF。

而FTX创办人Sam Bankman-Fried接受彭博访问时也指出,若以太币期货ETF率先推出,他并不会对此感到讶异。

声明:链百科登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

登录后才能评论
联系我们

联系我们

邮件:abc@yi6g.com

分享本页
返回顶部