美国2大机构抢监管! CFTC反呛SEC主席:以太坊E是非证券商品

对于以太坊(Ethereum, ETH)究竟是不是归类在证券(Security)范畴?将会决定这个全球第二大加密货币由美国SEC还是CFTC管理。商品期货交易所委员会(CFTC)委员昆坚兹(Brian Quintenz)给出了否定的答案,也进一步使得美国两大监管机构之间的权力竞争更加白热化。

美国2大机构抢监管! CFTC反呛SEC主席:以太坊E是非证券商品

美国CFTC委员昆坚兹14日回复律师事务所Hogan&Hogan合伙人霍根(Jeremy Hogan)的提问,强调若以太币仅归属在CFTC的管辖权之下,以太币将不会被视作证券,而是纯粹的商品。

律师霍根上周四(12)通过推特向美国证券交易委员会(SEC)主席根斯勒(Gary Gensler)发出了灵魂拷问,强势又精确地要求他就以太币是否被归类为证券给出正面回应,试图了结这个萦绕在大众心中许久的问题。

霍根写道:“亲爱的根斯勒先生,我们知道您非常了解以太坊,也理解您最近所说的:美国《证券法》非常明确。因此,为了数百万名拥有以太币的美国人,希望您能回答一个简单的问题:以太币究竟是不是证券?是或否?”

尽管霍根的提问不幸遭到根斯勒忽视,但外界也因此意外获悉了CFTC的立场。

CFTC委员昆坚兹在推文发出的几天之后做出回应表示:“SEC和CFTC共同管辖着证券的期货合约,纯粹的商品期货合约则仅隶属于CFTC的管辖范围。目前,有一份期货合约是有关以太币的,而只有在它隶属于CFTC的管辖权之下时,才能使得以太币被视作非证券商品。”

两大监管机构较劲

事实上,在有关加密货币监管的讨论日渐进入了国会殿堂后,SEC和CFTC之间在监管权限方面的竞争也越来越白热化。目前双方的监管态度都还尚不明确,不过SEC主席根斯勒曾表示,他认为大多数的加密货币都属于未经注册之证券,必须遵守SEC的规范。

根斯勒的发言似乎引发了CFTC的不满。 CFTC委员昆坚兹4日就通过推特强调,SEC对纯商品类别及其交易市场并没有任何监管权限,无论是小麦、黄金、石油,亦或是加密货币资产。

昆坚兹的观点更获得了众议院农业委员会(House Agricu lture Committee)及前CFTC主席加密老爸贾恩卡洛(Christopher Giancarlo)的支持,认为加密货币监管要远超于SEC的能力范围。

贾恩卡洛就表示:“美国只有一个监管机构具有监管比特币和加密货币市场的经验,而那并不是SEC,而是CFTC。假如拜登政府对于明智地监管加密货币市场是认真的,那么他们就需要提名一个正式的CFTC主席。”

声明:链百科登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

登录后才能评论
联系我们

abc@yi6g.com

分享本页
返回顶部