稳定币PAX发行商Paxos法律顾问晒96%储备金 痛批USDT、USDC

美元稳定币发行商Paxos披露现金储备,由高达96%的现金或现金等价物支持,这远高于当今市场中的主流稳定币USDT与USDC的现金储备占比,Paxos法律顾问也痛批这两种稳定币根本不受监管所约束。或许是受到先前美国财政部长叶伦

稳定币PAX发行商Paxos法律顾问晒96%储备金 痛批USDT、USDC

美元稳定币发行商Paxos披露现金储备,由高达96%的现金或现金等价物支持,这远高于当今市场中的主流稳定币USDT与USDC的现金储备占比,Paxos法律顾问也痛批这两种稳定币根本不受监管所约束。

或许是受到先前美国财政部长叶伦召开稳定币监管会议的影响,最近的监管动向似乎更进一步瞄准了稳定币。

SEC主席Gary Gensler在接受美国律师协会采访时更暗示,有些由证券支持的股票型代币和稳定币可能被视为证券,得受证交法约束。

这也让两大美元稳定币USDT与USDC的发行商在近日纷纷跳出来自清,公布其资产储备状况。但此举却被Paxos打脸,更发文抨击两者根本不受监管,其储备金制度基本上不受任何约束。

Paxos储备金高达96%

美元稳定币(PAX)发行商Paxos Standard的法律顾问Dan Burstein在7/21公布其现金储备,同时也与USDT与USDC的储备金占比一同比较。

稳定币PAX发行商Paxos法律顾问晒96%储备金 痛批USDT、USDC

Dan Burstein抨击USDT与USDC实际上将用户资产暴露于风险中,除了名字之外,根本和稳定扯不上关系,其储备金由流动性差、高风险的债务所支持,他问道:“监管的价值所在,是确保储备金由真实、流动性佳、可访问的美元所组成,如果USDC和Tether都无法兑现这些承诺,它们真的能被视为美元支持的稳定币吗?”

不受监管的稳定币

Dan Burstein指出,USDC和Tether都不是受监管的数字资产,因为根据适用的法规,他们根本就没有监管机构可言,储备金基本上不受限制,且不会破产。而这代表:

*两者储备金绝大部分由CDO(企业贷款、债券)支持

*无法承诺、保证用户能赎回美元

*CDO也存在企业可能违约的风险

*存在流动性风险:CDO往往持续好几年

*发行商能(经常)动用储备金追求高风险投资

Dan Burstein还提出他感到奇怪的一点,Circle将储备金列在其资产负债表当中,这代表Circle把USDC储备金当作自家财产了?

只有三种合规稳定币

除了抨击外,Dan Burstein自然是要提出自家Paxos比其它稳定币更具透明性的地方。他声称全球只有三种受监管的美元稳定币:

1.Paxos Standard(PAX)

2.Binance Dollar(BUSD)

3.Gemini Dollar(GUSD)

1、2 均由Paxos Trust Company发行,GUSD由Gemini Trust Company发行。Paxos和 Gemini都是受纽约州金融局(NYDFS)批准的信托公司。这代表:

*每个稳定币与美元挂钩

*储备金与公司资产完全区隔

*储备金中的美元等于,或超过稳定币流通量

*储备金只能以最安全的形式持有:如美联存款保险 (FDIC)、短期美国国债

实际上Tether确实未经纽约州金融局注册,而虽然Circle持有当局授予的Bitlicense,但Paxos强调自己是NYDFS特许的信托公司,必须满足NYDFS规定的资本储备、消费者保护机制、和反洗钱等要求,比仅持有Bitlicense的公司更安全。

而据The Block数据,USDT及USDC是当前流通量最大的稳定币,其次是BUSD,而PAX、GUSD甚至都低于TUSD与Dai。

声明:链百科登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

邮件:abc@yi6g.com

请简明扼表明来意!谢谢!

分享本页
返回顶部